amsterdam

Actueel

Terug

Verslag verkiezingsdialoog Dakloosheid

10 maart 2026

Op 3 maart werd in Pakhuis de Zwijger een Verkiezingsdialoog Dakloosheid gehouden. Onder leiding van gespreksleider Servaz van Berkum gingen diverse betrokkenen en politici met elkaar in gesprek over het thema dakloosheid, dat in Amsterdam een groot en groeiend probleem is. Jeroen van Meetellen was aanwezig in de volle zaal en zag veel herkenbare problemen, maar weinig concrete oplossingen.

door: Jeroen Groen

De avond werd afgetrapt door Marjam Smeekens, onderzoeker Wonen en Welzijn bij de Hogeschool Utrecht. Zij gaf een toelichting op de cijfers die uit de recente ETHOS telling naar voren kwamen. Deze cijfers waren voor de meeste aanwezigen niet nieuw, maar toen zij benoemde dat die cijfers inhouden dat 1 op de 85 Amsterdammers dak- of thuisloos is maakte dat toch indruk.

Daarna was het woord aan Max, die vertelde waar hij in zijn tijd als dakloze tegenaan liep. Ook bij zijn openhartige verhaal kwam er veel instemmend geknik vanuit de zaal, vooral als het ging over het eindelijk doorverwijzen naar andere plekken en organisaties. Het gesprek met Max maakte indruk, al is het jammer dat hij niet betrokken werd bij de bijeenkomst als het over de oplossingen ging.

oplossingen en stellingen

Voor die oplossingen zouden de aanwezige raadsleden kunnen zorgen, die vervolgens dan ook werden uitgenodigd voor een dialoog. Tot de gehoopte dialoog kwam het lang niet altijd en ging men met elkaar in debat over wat de ander verkeerd zag en welke partijen verantwoordelijk waren voor het escaleren van de problematiek rondom dakloosheid. Wellicht niet verrassend in verkiezingstijd, maar weinig helpend voor de mensen die nu dak- of thuisloos zijn.

Als onderdeel van de dialoog werd een aantal stellingen ingebracht door vertegenwoordigers van de Straatalliantie, HVO-Querido, de Regenboog Groep en de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties. Een uitgelezen kans voor de aanwezige (kandidaat) raadsleden om zich te profileren, maar tot heel veel meer dan voor de hand liggende denkrichtingen kwam het zelden. Ideeën als leegstand aanpakken en kantoorpanden ombouwen tot woningen zijn natuurlijk al veel langer bekend, maar over hoe dit dan concreet moest worden aangepakt bleef iedereen vaag.

meepraten

Zo werd de verkiezingsdialoog toch vooral een bijeenkomst die door de onderzoeken die Meetellen rondom het thema dakloosheid heeft uitgevoerd weliswaar veel herkenning opriep, maar niet tot nieuwe inzichten en oplossingen heeft geleid. Bovendien viel het, zoals bij veel bijeenkomsten over dit thema, op dat er in het publiek vrijwel geen dak- en thuislozen zaten. Het wordt hoog tijd dat ze niet alleen worden uitgenodigd om hun verhaal te delen, maar ook om mee te praten over de oplossingen.

Daar ligt een schone taak voor het volgende college.

foto: Justus Hayes via Pexels

Site by Alsjeblaft!